被DQ上訴擬呈北大憲法專家意見 上訴庭拒梁國雄申請

社會

發布時間: 2018/06/13 13:20

最後更新: 2018/06/13 13:21

分享:

分享:

長毛梁國雄擬呈北大憲法專家意見於被DQ議席上訴作證被拒。

前立法會議員梁國雄(長毛)早前因宣誓風波而遭褫奪議員資格,上訴聆訊將於今年11月28日進行,預計需時2天。長毛早前向北京大學一名憲法專家張千帆索取專家意見後,欲將有關意見呈堂為上訴時的證據,但遭律政司反對。法官今頒下判詞,拒絕長毛的申請,並下令其需支付約18萬元訟費,長毛今於庭外批評有關意見是在法援批出經費下索取,但不獲法庭接納屬不合常理。

法官於判詞內指出,長毛所面對的司法覆核案件早於前年12月已進行,他當時亦必然知道引入專家證供的重要性,在正式聆訊前,他有大約3個月的時間去準備專家證供,但他卻沒有這樣做,去年2月他才獲批法援並不影響其做法。上訴庭於判詞中指,上訴聆訊並不適合引入新證供,再者,張教授的證供亦對長毛的上訴沒有大幫助,因此拒絕有關申請並不會對其構成不公。

長毛聞判後於庭外指,上訴庭認為他應該早點引入有關證供,但他於其後始獲批法援,而法援亦認同有關專家證供有幫助,因此才以公帑協助他。長毛又指根據專家證供,人大有權釋法,但應該以普通法來釋法,而非大陸法,長毛表明會就此提出上訴,但需視乎在哪個階段提上訴。